Egenbetaling trygghetsalarm

Spørsmålet om egenbetaling for trygghetsalarm har engasjert mange. Oppdal kommune ønsker å sikre at regelverket praktiseres korrekt, og vil derfor avvente eventuelle endringer til nødvendige juridiske og faglige avklaringer foreligger. Inntil videre settes fakturering av tjenesten på vent.

Det har vært debatt og flere innspill i lokale medier om kommunens praksis knyttet til egenbetaling for trygghetsalarm. Vi registrerer at saken engasjerer mange, og det har kommet spørsmål om hvordan kommunen vil følge opp den nylige presiseringen av regelverket fra Helsedirektoratet. Det er forståelig at både brukere, pårørende og andre berørte ønsker klarhet i hva dette betyr i praksis.

For Oppdal kommune er det viktig at innbyggerne kan ha tillit til at tjenester og eventuelle egenbetalinger forvaltes i tråd med gjeldende lov- og regelverk. Samtidig er det viktig at eventuelle endringer bygger på en grundig faglig og juridisk vurdering. Vi ønsker derfor å orientere om hvordan saken nå følges opp, og hvorfor vi mener det er nødvendig å få en grundig avklaring før det eventuelt gjøres endringer i dagens praksis.

Oppdal kommune deltar i vertskommunesamarbeidet Værnes Respons. På bakgrunn av Helsedirektoratets presisering av regelverket i Egenbetaling for trygghetsalarm – Presisering av regelverk, vil Værnes Respons etablere en arbeidsgruppe som skal gjennomgå regelverket og utarbeide en felles forståelse av hvilke deler av tjenesten det kan kreves egenbetaling for. Arbeidsgruppen er planlagt å bestå av blant annet representanter fra flere kommuner, juridisk/forvaltnings kompetanse, helsefaglig kompetanse og bruker/pårørende representasjon.
KS (Kommunesektorens organisasjon) har som ambisjon å kunne komme med en juridisk vurdering av både adgang til fastsettelse av egenandel ved tildeling av trygghetsalarm, og tilbakebetalingsspørsmålet.

For Oppdal kommune er det viktig at dette håndteres i tråd med gjeldende regelverk. Målet med arbeidet er ikke å finne smutthull eller muligheter for å opprettholde egenbetaling der regelverket ikke gir grunnlag for det. Tvert imot ønsker vi en grundig og faglig gjennomgang for å sikre at kommunene praktiserer regelverket korrekt og i tråd med de avklaringene som er gitt. KS sin vurdering og konklusjonen fra arbeidsgruppa i Værnes Respons skal bidra til å sikre en felles og forsvarlig praksis i samarbeidskommunene, både av hensyn til brukerne og for å ivareta kommunenes ansvar for korrekt forvaltning av regelverket.

Det er i dag ulik praksis mellom kommuner. Trondheim kommune innførte egenbetaling for trygghetsalarm fra januar 2026, men har nå valgt å gå tilbake på denne ordningen. Rennebu kommune har på sin side midlertidig stanset egenbetaling inntil videre avklaring foreligger. Dette illustrerer at det er behov for en grundig vurdering av hvordan regelverket skal forstås og praktiseres. Vi ønsker derfor å bruke nødvendig tid på å få et best mulig faglig og juridisk grunnlag før vi eventuelt gjør endringer i dagens praksis. Målet er å sikre at innbyggerne blir møtt på en lik, forutsigbar og korrekt måte, og at kommunens håndtering er i tråd med gjeldende lov- og regelverk. Når disse avklaringene foreligger, vil vi informere nærmere om eventuelle konsekvenser og videre oppfølging.
Inntil endelig avklaring forelegger vil Oppdal kommune avvente fakturering av tjenesten.